教宗學院捍衛不提及上帝的冠狀病毒文件

在批評它沒有提到上帝之後，教宗生命學院捍衛了有關冠狀病毒危機的最新文件。

一位發言人在30月XNUMX日說，“大流行時代的呼瑪那族共鳴：關於生命重生的過早冥想”的文字針對的是“盡可能廣泛的聽眾”。

法布里佐·馬斯特羅菲尼（Fabrizio Mastrofini）寫道：“我們有興趣進入人類的處境，以信仰的方式閱讀它們，並與盡可能廣泛的聽眾，信徒和非信徒，以及所有善意的男女交談。 ，這是由大主教Vincenzo Paglia領導的天主教學院新聞辦公室的一部分。

發言人發表上述評論是為了回應28月2012日在意大利天主教網站La Nuova Bussola Quotidiana上發表的刺鼻文章。

由哲學家斯特凡諾·豐塔納（Stefano Fontana）撰寫的文章指出，該文檔不包含任何“對上帝的明示或暗示引用”。

他指出這是該流行病學院的第二份案文，他寫道：“就像先前的文件一樣，這也什麼也沒說：最重要的是，它沒有提及生命，這是該學科學院的特殊能力，也沒有說沒有天主教徒，也就是說受我們主教義啟發的任何事物”。

他繼續說：“一個人想知道誰真正寫了這些文件。 從這些作者的寫作方式來看，他們似乎是匿名的社會學研究機構的匿名官員。 他們的目標是添加口號短語，以捕獲當前正在進行的未指定過程的快照。 ”

豐塔納總結說：“毫無疑問：這份文件會取悅全球精英人士。 但是，如果他們希望閱讀並理解它，那麼那些希望宗座生命學院成為有效的宗座生命學院的人將是不愉快的。 ”

作為回應，馬斯特羅菲尼（Mastrofini）敦促評論家們一起閱讀與宗座學院相關的三篇文章。 第一封信是弗朗西斯教皇“ Humana Communitas”在2019年給羅馬教皇學院的信。 第二份是學院於30月XNUMX日發布的關於大流行的筆記，第三份是最新文件。

他寫道：“正如約翰二十三世所說，改變的不是福音，而是我們越來越了解它。 這是宗座生命學院在不斷的辨認下所做的工作：信仰，福音，對人類的熱情在我們時代的具體事件中表達。 ”

“這就是為什麼一起閱讀這三份文件的內容優劣的辯論很重要。 在這一點上，我不知道語言學上的“會計”是否對文本中出現某些關鍵字有用的次數有效。 ”

在馬斯特羅菲尼的回應下發表的回應中，豐塔納支持了他的批評。 他認為，該文件已將這一大流行減少為“道德和機構運作的問題”。

他寫道：“任何社會機構都可以這樣理解。 要解決這個問題，如果真的就是這樣，就不需要基督了，但是擁有醫療志願者，歐盟的資金和一個並非完全沒有準備的政府就足夠了。