Papalık Akademisi, Tanrı'dan bahsetmeyen koronavirüs belgesini savunuyor
Papalık Yaşam Akademisi, Tanrı'dan bahsetmediği eleştirilerin ardından koronavirüs krizi hakkındaki son belgesini savundu.
30 Temmuz'da bir sözcü, "Pandemi Çağında Humana Communitas: Yaşamın Yeniden Doğuşu Üzerine Prematüre Meditasyonlar" metninin "mümkün olan en geniş kitleye" hitap ettiğini söyledi.
Fabrizio Mastrofini, "İnsanlık durumlarına girmek, onları inanç ışığında ve mümkün olan en geniş izleyici kitlesine, inananlara ve inanmayanlara, tüm iyi niyetli erkek ve kadınlara hitap edecek şekilde okumakla ilgileniyoruz", diye yazdı. Başpiskopos Vincenzo Paglia liderliğindeki papalık akademisinin basın bürosunun bir parçası.
Sözcünün yorumları, 28 yılında kurulan bir İtalyan Katolik sitesi olan La Nuova Bussola Quotidiana'daki 2012 Temmuz tarihli keskin bir makaleye yanıt olarak geldi.
Filozof Stefano Fontana tarafından yazılan makale, belgenin "Tanrı'ya açık veya örtük bir atıf" içermediğini belirtti.
Bunun, papalık akademisinin salgınla ilgili ikinci metni olduğuna dikkat çekerek şunları yazdı: "Tıpkı önceki belgede olduğu gibi, bu da hiçbir şey söylemiyor: her şeyden önce, pontifical akademisinin kendine özgü yeterliliği olan yaşam hakkında hiçbir şey söylemiyor ve ayrıca Katolik değil, yani Rabbimiz'in öğretisinden esinlenen herhangi bir şey ”.
Devam etti: “İnsan bu belgeleri gerçekten kimin yazdığını merak ediyor. Bu yazarların yazma biçiminden, anonim bir sosyolojik araştırmalar kurumunun anonim yetkilileri gibi görünüyorlar. Amaçları, halihazırda devam etmekte olan belirsiz süreçlerin anlık görüntüsünü yakalamak için slogan ifadeleri bulmaktır. "
Fontana şu sonuca varmıştır: “Hiç şüphe yok: bu, küresel seçkinlerin pek çok insanını memnun edecek bir belge. Ancak Papalık Yaşam Akademisinin etkili bir Papalık Yaşam Akademisi olmasını isteyenleri - okurlar ve anlarlarsa - rahatsız edici olacaktır. "
Mastrofini yanıt olarak, eleştirmenleri Papalık Akademisi ile ilgili üç metni birlikte okumaya çağırdı. İlki, Papa Francis'in "Humana Communitas" ın Papalık Akademisi'ne yazdığı 2019 mektubuydu. İkincisi, Akademi'nin salgınla ilgili 30 Mart tarihli notuydu ve üçüncüsü en son belgeydi.
Şöyle yazdı: “XXIII. Yuhanna'nın dediği gibi, değişen Müjde değil, onu daha iyi ve daha iyi anlayan biziz. Papalık Yaşam Akademisi'nin sürekli bir anlayışla yaptığı iş budur: inanç, İncil, insanlık tutkusu, zamanımızın somut olaylarında ifade edilir. "
Bu nedenle, birlikte okunacak bu üç belgenin içeriğinin esasına ilişkin bir tartışma önemli olacaktır. Bu noktada, filolojik 'muhasebe'nin bir metinde belirli anahtar kelimelerin kaç kez geçtiği üzerinde çalışıp çalışmadığını bilmiyorum. "
Mastrofini'nin yanıtı altında yayınlanan bir yanıtta Fontana, eleştirilerini destekledi. Belgenin pandemiyi "bir etik ve kurumların işleyişi sorununa" indirgediğini savundu.
Şöyle yazdı: “Herhangi bir sosyal kurum bunu bu şekilde anlayabilir. Bunu çözmek için, gerçekten sadece bu olsaydı, Mesih'e ihtiyaç olmazdı, ancak tıbbi gönüllülere, AB parasına ve tamamen hazırlıksız olmayan bir hükümete sahip olmak yeterli olurdu "