The Pontifical Academy ปกป้องเอกสาร coronavirus ที่ไม่ได้กล่าวถึงพระเจ้า

สถาบันสังฆราชเพื่อชีวิตปกป้องเอกสารล่าสุดเกี่ยวกับวิกฤตโคโรนาไวรัสหลังจากมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ได้กล่าวถึงพระเจ้า

โฆษกคนหนึ่งกล่าวเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคมว่าข้อความ "Humana Communitas in the Era of the Pandemic: Premature Meditations on the Rebirth of Life" ส่งถึง "กลุ่มเป้าหมายที่กว้างที่สุด"

"เราสนใจที่จะเข้าสู่สถานการณ์ของมนุษย์ในการอ่านสิ่งเหล่านี้ด้วยแสงสว่างแห่งศรัทธาและในวิธีที่พูดกับผู้ชมที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ทั้งผู้ศรัทธาและผู้ที่ไม่เชื่อไปจนถึงชายและหญิงที่ปรารถนาดีทุกคน" ฟาบริซิโอมาสโตรฟินีเขียน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสำนักงานข่าวของสถาบันสังฆราชนำโดยบาทหลวง Vincenzo Paglia

ความคิดเห็นของโฆษกได้ตอบสนองต่อบทความวันที่ 28 กรกฎาคมใน La Nuova Bussola Quotidiana ซึ่งเป็นเว็บไซต์คาทอลิกของอิตาลีที่ก่อตั้งเมื่อปี 2012

บทความที่เขียนโดยนักปรัชญา Stefano Fontana ระบุว่าเอกสารนี้ไม่มี "การอ้างอิงถึงพระเจ้าอย่างชัดเจนหรือโดยปริยาย" แม้แต่คำเดียว

โดยสังเกตว่านี่เป็นข้อความที่สองของสถาบันสังฆราชเกี่ยวกับการระบาดของโรคเขาเขียนว่า: "เช่นเดียวกับเอกสารฉบับก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้พูดอะไรเลย: เหนือสิ่งอื่นใดมันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับชีวิตซึ่งเป็นความสามารถเฉพาะของสถาบันสังฆราชและยังไม่ได้กล่าวว่า ไม่มีอะไรเป็นคาทอลิกกล่าวคือสิ่งที่ได้รับการดลใจจากคำสอนของพระเจ้าของเรา”

เขากล่าวต่อว่า:“ คนหนึ่งสงสัยว่าใครเป็นคนเขียนเอกสารเหล่านี้จริงๆ จากวิธีการเขียนของผู้เขียนเหล่านี้ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นเจ้าหน้าที่นิรนามของสถาบันการศึกษาสังคมวิทยาที่ไม่ระบุชื่อ เป้าหมายของพวกเขาคือการหยอดเหรียญคำขวัญเพื่อจับภาพรวมของกระบวนการที่ไม่ระบุรายละเอียดซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ "

ฟอนทานากล่าวทิ้งท้ายว่า“ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเอกสารที่จะทำให้ผู้คนจำนวนมากพอใจ แต่จะไม่ถูกใจ - ถ้าพวกเขาอ่านและเข้าใจ - ผู้ที่ต้องการให้สถาบันสังฆราชเพื่อชีวิตเป็นสังฆราชเพื่อชีวิตอย่างมีประสิทธิภาพ "

ในการตอบสนอง Mastrofini กระตุ้นให้นักวิจารณ์อ่านตำราสามเล่มที่เกี่ยวข้องกับสังฆราช ฉบับแรกคือจดหมายปี 2019 จากสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส“ Humana Communitas” ถึงสถาบันสังฆราช อย่างที่สองคือบันทึกวันที่ 30 มีนาคมของ Academy เกี่ยวกับการระบาดของโรคและฉบับที่สามเป็นเอกสารล่าสุด

เขาเขียนว่า:“ ดังที่ยอห์น XXIII กล่าวไว้ไม่ใช่พระวรสารที่เปลี่ยนแปลงเราเป็นผู้ที่เข้าใจดีขึ้นและดีขึ้น นี่คืองานที่สังฆราชสถาบันเพื่อชีวิตกำลังทำด้วยความเข้าใจอย่างต่อเนื่อง: ศรัทธาพระกิตติคุณความหลงใหลในมนุษยชาติซึ่งแสดงออกมาในเหตุการณ์ที่เป็นรูปธรรมในยุคของเรา "

“ นี่คือเหตุผลว่าทำไมการถกเถียงถึงข้อดีของเนื้อหาของเอกสารทั้งสามนี้ที่จะอ่านร่วมกันจึงมีความสำคัญ ฉันไม่ทราบว่า ณ จุดนี้หาก 'การบัญชี' เชิงปรัชญาทำงานกับจำนวนครั้งที่คำหลักบางคำเกิดขึ้นในข้อความจะมีประโยชน์ "

ในคำตอบที่เผยแพร่ภายใต้คำตอบของ Mastrofini Fontana ได้สนับสนุนคำวิพากษ์วิจารณ์ของเขา เขาโต้แย้งว่าเอกสารดังกล่าวได้ลดการแพร่ระบาดของโรคให้กลายเป็น "ปัญหาจริยธรรมและการทำงานของสถาบัน"

เขาเขียนว่า:“ หน่วยงานทางสังคมใด ๆ ก็สามารถเข้าใจได้เช่นนั้น หากต้องการแก้ปัญหานี้ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงๆก็ไม่จำเป็นต้องมีพระคริสต์ แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะมีอาสาสมัครทางการแพทย์เงินของสหภาพยุโรปและรัฐบาลที่ไม่ได้เตรียมการไว้อย่างสมบูรณ์ "