Mimi ni nani kuhukumu? Papa Francis anaelezea maoni yake

Mstari maarufu wa Papa Francis "Mimi ni nani kuhukumu?" anaweza kwenda mbali kuelezea mtazamo wake wa kwanza kuelekea Theodore McCarrick, kadinali wa aibu wa Amerika ambaye alikuwa chini ya uchunguzi wa miaka miwili wa Vatikani uliotolewa wiki iliyopita.

Francis alifanya mstari mnamo Julai 29, 2013, miezi minne baada ya upapa wake, wakati aliulizwa kurudi nyumbani kutoka safari yake ya kwanza ya upapa juu ya habari za kuhani mashoga aliyekuwa akifanya mapenzi. Hoja yake: Ikiwa mtu alikiuka mafundisho ya kanisa juu ya maadili ya kijinsia hapo zamani lakini akaomba msamaha kutoka kwa Mungu, alikuwa nani kutoa hukumu?

Maoni hayo yalipata sifa kutoka kwa jamii ya LGBT na kumleta Francis kwenye jarida la Wakili wa jarida. Lakini tabia pana ya Francis ya kuwaamini marafiki wake kwa upofu na kupinga kuwahukumu ilileta shida miaka saba baadaye. Makuhani wachache, maaskofu na makadinali ambao Francis amewaamini kwa miaka iliyopita wameonekana kuwa wanatuhumiwa kwa mwenendo mbaya wa kijinsia au kuhukumiwa, au kwa kumfunika.

Kwa kifupi, uaminifu wa Francis kwao ulimgharimu kuaminika.

Ripoti ya Vatikani ilimwokoa Francis lawama ya kupanda kwa McCarrick katika uongozi, badala yake akilaumu watangulizi wake kwa kushindwa kutambua, kuchunguza, au kumruhusu McCarrick kwa ufanisi kwa ripoti thabiti ambazo aliwaalika wanasemina kitandani kwake.

Mwishowe, mwaka jana, Francis alimkatisha tamaa McCarrick baada ya uchunguzi wa Vatican kugundua alikuwa akiwanyanyasa watoto na watu wazima kingono. Francis aliamuru uchunguzi wa kina zaidi baada ya balozi wa zamani wa Vatican kusema mnamo 2018 kwamba karibu maafisa wawili wa kanisa walikuwa wakijua mwenendo mbaya wa kijinsia wa McCarrick na seminari watu wazima lakini walificha kwa miongo miwili.

Labda haishangazi, uchunguzi wa ndani uliotumwa na Francis na kuamuru uchapishwe na yeye ungempa lifti. Lakini ni kweli pia kwamba kasoro kubwa zaidi iliyohusishwa na kashfa ya McCarrick ilitokea mapema kabla ya Francis kuwa papa.

Lakini ripoti hiyo inazungumzia shida ambazo zilimkumba Fransisko wakati wa upapa wake, na kuzidisha upofu wake wa kwanza juu ya unyanyasaji wa kijinsia wa kidini ambao alirekebisha tu mnamo 2018 baada ya kugundua alishindwa kesi kubwa ya unyanyasaji na usiri huko Chile.

Kwa kuongezea waangalizi ambao hapo awali aliwatetea ambao walituhumiwa kwa ufisadi wa kijinsia au kujificha, Francis pia alisalitiwa na Wakatoliki wa kawaida: wafanyabiashara wengine wa Italia ambao walikuwa "marafiki wa Francis" na walitumia jina hilo sasa wanahusika katika upelelezi unaovutia sana juu ya ufisadi huko Vatican unaohusisha uwekezaji wa Holy See $ 350 katika kampuni ya mali isiyohamishika ya London.

Kama viongozi wengi, Francis anachukia uvumi, hukosea vyombo vya habari, na hufuata mielekeo yake, akiona kuwa ngumu sana kuhamisha gia mara tu atakapokuwa na maoni mazuri juu ya mtu, wafanyikazi wenzake wanasema.

Francis alikuwa akimfahamu McCarrick kabla ya kuwa papa na labda alijua kwamba prelate mwenye haiba na aliye na uhusiano mzuri alikuwa na mkono katika uchaguzi wake kama mmoja wa "wafalme" wengi waliomuunga mkono kutoka pembeni. (McCarrick mwenyewe hakupiga kura kwa kuwa alikuwa na zaidi ya miaka 80 na hakustahiki.)

McCarrick alisema katika mkutano katika Chuo Kikuu cha Villanova mwishoni mwa mwaka 2013 kwamba alimchukulia Kardinali wa zamani Jorge Mario Bergoglio kama "rafiki" na alikuwa ameshawishi papa wa Amerika Kusini wakati wa mikutano iliyofungwa kabla ya mkutano huo.

McCarrick alimtembelea Bergoglio mara mbili huko Argentina, mnamo 2004 na 2011, alipokwenda huko kuwateua makuhani wa jamii ya kidini ya Argentina, Taasisi ya Neno Laonekana, aliyoiita nyumbani Washington.

McCarrick aliuambia mkutano wa Villanova alishawishika kueneza neno kumchukulia Bergoglio anayeweza kuwa mgombea wa upapa baada ya Mrumi asiyejulikana "mwenye ushawishi" kumwambia kuwa Bergoglio anaweza kubadilisha kanisa kwa miaka mitano na "kuturudisha kulenga lengo." .

"Zungumza naye," McCarrick alisema, akimnukuu mtu huyo wa Kirumi.

Ripoti hiyo iligundua nadharia kuu ya Askofu Mkuu Carlo Maria Vigano, balozi wa zamani wa Vatican nchini Merika, ambaye kukemea chanjo ya miaka 2018 ya McCarrick mnamo XNUMX kulisababisha ripoti ya Vatikani kwanza.

Viganò alidai kwamba Francis alikuwa ameondoa "vikwazo" vilivyowekwa na Papa Benedict XVI kwa McCarrick hata baada ya Vigano kumwambia Francis mnamo 2013 kwamba Mmarekani alikuwa "ameharibu vizazi vya makuhani na wanaseminari".

Ripoti hiyo ilisema hakuna ubatilishaji kama huo uliotokea na kwa kweli ilimshtaki Vigano kwa kuwa sehemu ya kifuniko. Alidokeza pia kwamba mnamo 2013, Viganò alikuwa anajali sana kumshawishi Francis amrudishe Roma kutoka uhamishoni kwake Washington kusaidia juhudi za Francis za kupambana na ufisadi huko Vatican kuliko kumfikisha McCarrick mahakamani.

Kama Askofu Mkuu wa Buenos Aires, Francis inaaminika alitumikia uvumi wa unyanyasaji wa kijinsia na kujificha katika nchi jirani ya Chile karibu na kuhani maarufu Fernando Karadima, kwa sababu washtaki wengi walikuwa zaidi ya miaka 17, na kwa hivyo kiufundi watu wazima katika mfumo wa sheria za kanuni. ya kanisa. . Kwa hivyo, walizingatiwa watu wazima wanaokubali kushiriki katika tabia ya dhambi lakini sio haramu na Karadima.

Wakati alikuwa mkuu wa mkutano wa maaskofu wa Argentina, mnamo 2010 Francis aliamuru uchunguzi wa ujazo wa nne juu ya kesi ya kisheria dhidi ya Mchungaji Julio Grassi, kuhani mashuhuri ambaye aliendesha nyumba za watoto wa mtaani na alikuwa amehukumiwa kihalifu kwa kumtendea vibaya kingono wao.

Utafiti wa Bergoglio, ambao unadaiwa kuishia kwenye dawati la majaji wengine wa korti ya Argentina wakitoa uamuzi juu ya rufaa za Grassi, ulihitimisha kuwa hakuwa na hatia, kwamba waathiriwa wake walidanganya na kwamba kesi hiyo haifai kamwe kwenda kusikilizwa.

Hatimaye, Korti Kuu ya Argentina mnamo Machi 2017 ilitetea hukumu ya Grassi na kifungo cha miaka 15 jela. Hali ya uchunguzi wa kisheria wa mafuta huko Roma haijulikani.

Hivi karibuni, Bergoglio aliruhusu moja ya proteni zake huko Argentina, Askofu Gustavo Zanchetta, ajiuzulu kimya kimya kwa sababu za madai ya kiafya mnamo 2017 baada ya mapadre katika jimbo la mbali la kaskazini mwa Argentina la Oran kulalamika juu ya utawala wake wa kimabavu na maafisa wa dayosisi. waliripoti kwa Vatican kwa madai ya matumizi mabaya ya madaraka, tabia isiyofaa na unyanyasaji wa kijinsia kwa wanasemina watu wazima.

Francis alimpa Zanchetta kazi ya plum katika ofisi ya hazina ya Vatican.

Katika kesi za Grassi na Zanchetta, Bergoglio alikuwa mkiri kwa wanaume wote, akidokeza kwamba anaweza kushawishiwa katika uamuzi wake na jukumu lake kama baba wa kiroho. Kwa kisa cha Karadima, Francis alikuwa rafiki mzuri wa mlinzi mkuu wa Karadima, askofu mkuu wa Santiago, Kardinali Francisco Javier Errazuriz.

Maoni ya Francesco ya 2013, "Mimi ni nani kuhukumu?" haikuhusu kuhani anayeshtumiwa kwa utovu wa maadili ya kijinsia na watoto. Badala yake, ilifikiriwa kwamba kuhani alikuwa amepanga kwanza nahodha wa jeshi la Uswizi ahamie pamoja naye kutoka kwa wadhifa wake wa kidiplomasia kwenda Bern, Uswizi, kwenda Uruguay.

Alipoulizwa juu ya kuhani anayesafiri kwenda nyumbani kutoka Rio de Janeiro mnamo Julai 2013, Francis alisema alikuwa ameagiza uchunguzi wa awali juu ya madai hayo ambayo hayakupata chochote. Alibainisha kuwa mara nyingi kanisani, "dhambi za ujana" kama hizo hukua kama makuhani wanaendelea kwa daraja.

"Uhalifu ni kitu tofauti: unyanyasaji wa watoto ni uhalifu," alisema. “Lakini ikiwa mtu, ikiwa ni mlei tu, kuhani au mtu wa dini, anafanya dhambi kisha akaongoka, Bwana husamehe. Na Bwana anaposamehe, Bwana husahau na hii ni muhimu sana kwa maisha yetu “.

Akizungumzia ripoti kwamba mtandao wa ushoga huko Vatican ulimlinda kasisi huyo, Francis alisema hajawahi kusikia jambo kama hilo. Lakini akaongeza: "Ikiwa mtu ni shoga na anamtafuta Bwana na ana nia njema, basi mimi ni nani kuhukumu?