Папа Фрањо био је сведоком еухаристијског чуда које су лекари потврдили

Надбискуп Бергоглио је организовао научну студију, али је одлучио да се догађајима бави опрезно.

Кардиолог и истраживач Францо Серафини, аутор књиге: Кардиолог у посети Исусу (Кардиолог у посети Исусу, ЕСД, 2018, Болоња), проучавао је случај евхаристијских чуда забележених у аргентинској престоници, која су се догодила током неколико година (1992, 1994, 1996 ) и који је имао разборитог старатеља тадашњег помоћног бискупа аргентинске престонице, језуита који ће постати кардинал Јорге Марио Бергоглио, каснији папа Фрања.

Будући папа затражио је научну процену пре него што је Црква могла да изда изјаву о истинитости знакова који указују на еухаристијска чуда у Буенос Аиресу.

„Еухаристијска чуда су чудна врста чуда: она су свакако од помоћи верницима свих времена, неизбежно изазвана тешким разумевањем надмоћне истине да је Син Божији присутан у честици хлеба и својој крви у вину , “Рекао нам је др Серафини током лансирања документарног филма на ту тему који је произвео Ватикан 30. октобра 2018.

Протокол за управљање фрагментима посвећених гостију

У вези са догађајима у Буенос Аиресу, стручњак се као премиса сећа протокола који би свештеник требало да поштује када се бави освећеним фрагментом који случајно или профанацијом падне на земљу или се запрља и не може се потрошити.

Јован КСКСИИИ 1962. године одобрио је у ревизији Римског мисала да је гост смештен у путир напуњен водом, тако да се врста може „растворити и да се вода улије у светињу“ (врста умиваоника са одводом водећи право у земљу, а не у било који други водовод или дренажу).

Листа норми (Де Дефецтибус) древна је и такође регулише врло необичне сценарије, попут смрти слављеника током мисног славља. Апостолска столица такође описује начин на који се управља фрагментима војски: они се и даље посвећују и морају бити заштићени.

Другим речима, вода раствара бесквасни хлеб од домаћина; ако недостају материјална својства бесквасног хлеба, тада и Супстанца Тела Христовог постаје одсутна и тек тада се вода може бацити.

Пре мисала из 1962. године, фрагменти су се чували у Табернаклу све док се нису распадли и донели у сакраријум.

Ово је контекст у којем су се између 1992. и 1996. године одиграли чудесни евхаристијски догађаји у истој парохији Буенос Ајреса: Светој Марији, на авенији Ла Плата 286.

Чудо 1992

После мисе 1. маја 1992. увече, Царлос Домингуез, лаик и изванредни свештеник, пошао је да резервише Пресвету Тајну и на корпору пронашао два комада хостије (ланено платно постављено испод бродова који држе Еухаристију ) у Шатору, у облику полумесеца.

Парох о. Јуан Салвадор Цхарлемагне, сматрао је да то нису свежи фрагменти, и применио је горе поменути поступак, договоривши се да делове домаћина стави у воду.

Отац Јуан је 8. маја прегледао посуду и видео да су се у води створила три крвна угрушка, а на зидовима шатора били су трагови крви, која је готово личила на производ експлозије самог домаћина, описује Серафини.

Бергоглио још није био на сцени; вратио се у Буенос Аирес 1992. године из свог неколико година боравка у Кордоби, на позив кардинала Антониа Куаррацина. Тадашњи помоћни бискуп Едуардо Мирас тражио је стручни савет да утврди да ли је пронађено заиста људска крв.

За парохијске свештенике било је то бурно време, али они нису јавно говорили о томе, јер су чекали званични одговор црквене власти.

Фра Едуардо Перез Дел Лаго описао је појаву крви готово као боја меса јетре, али тамноцрвене боје, без икаквог лошег мириса услед распадања.

Кад је вода напокон испарила, остала је црвена кора дебљине центиметара.

Чудо из 1994

Две године касније, у недељу, 24. јула 1994. године, током јутарње мисе за децу, када је ванредни лаик свете причести открио цибориј, видео је кап крви како тече унутар циборијума.

Серафини верује да, иако епизода није имала превише значаја у приповедању о осталим необјашњивим догађајима на том истом месту, то је морало бити „неизбрисиво сећање“ да би се виделе те нове, живе капљице.

Чудо из 1996

У недељу, 18. августа 1996. године, на вечерњој миси (19:00 по локалном времену), на крају поделе приче, члан верника пришао је свештенику, о. Алејандро Пезет. Приметио је домаћина скривеног у подножју свећњака окренутом распећу.

Свештеник је окупио госта са потребном пажњом; неко га је вероватно тамо оставио са намером да се касније врати због непристојне сврхе, објашњава Серафини. Свештеник је замолио Ему Фернандез (77), још једну изванредну служитељицу свете причести, да га стави у воду и закључа у шатору.

Неколико дана касније, 26. августа, Фернандез је отворио табернакул: била је једина поред о. Пезет је имао кључеве и изненадио се: у стакленој посуди видео је да се домаћин претворио у нешто црвено, попут комада меса.

Ево, један од четири помоћна бискупа из Буенос Аиреса, Јорге Марио Бергоглио, ступио је на сцену и затражио да прикупи доказе и све фотографише. Понашање догађаја било је уредно документовано и достављено Светој Столици.

Прелиминарни научни тестови

Извршени су медицински тестови који су укључивали онколога и хематолога. Др. Ботто, истражујући супстанцу под микроскопом, видео је мишићне ћелије и живо влакнасто ткиво. Др. Сасот је известио да је узорак из 1992. године показао макроскопску еволуцију материјала који је добио облик угрушка. Закључио је да је узорак људска крв.

Међутим, истраживање још није дало боље резултате користећи адекватна средства и ресурсе.

Рицардоа Цастанон Гомеза, неверника, 1999. године позвао је сада надбискуп Буенос Аиреса, а затим Јорге Марио Бергоглио (именован на функцију у фебруару 1998.) да истражи такве доказе. Надбискуп Бергоглио одобрио је 28. септембра предложени истраживачки протокол.

Цастанон Гомез је клинички психолог, стручњак за биохемију и неурофизиофизиологију, који је студирао универзитет у Немачкој, Француској, Сједињеним Државама и Италији.

Вештак којег је ангажовао Бероглио узео је узорке 5. октобра 1999. пред сведоцима и камерама. Истраживање је завршено тек 2006. године.

Благајник је узорке послао компанији Форенсиц Аналитицал у Сан Франциску у Калифорнији. Узорак из 1992. проучаван је за ДНК; у узорку из 1996. године постављена је хипотеза да ће открити ДНК нехуманог порекла.

Изненађујући закључци из науке

Серафини пружа исцрпан опис тима научника који је проучавао узорке: од др. Роберта Лавренцеа из Делта Патхологи Ассоциатес-а у Стоцктону, у Калифорнији, и др. Петер-а Еллис-а са Универзитета Синеи у Аустралији, до сада старијег чудотворца из Лансирање у Италији, професор Линоли Ареззо.

После тога је затражено мишљење престижног и коначног тима. Тим је водио др Фредерицк Зугибе, лекар примарне здравствене заштите и кардиолог у округу Роцкланд, Њујорк.

Др Зугибе је проучавао узорке не знајући порекло материјала; Аустралијски научници нису желели да утичу на његово стручно мишљење. Др Зугибе изводи обдукције више од 30 година, посебно експерт за анализу срца.

„Овај узорак је био жив у време прикупљања“, рекао је Зугибе. Невероватно је да би се тако дуго чувао, објашњава Серафини.

Тада је, у свом коначном мишљењу из марта 2005. године, др Зугибе прецизирао да се супстанца састоји од људске крви која садржи нетакнуте беле крвне ћелије и „живи“ срчани мишић, пореклом из миокарда леве коморе.

Живо и повређено ткиво срца

Изјавио је да су промене у ткиву у складу са недавним инфарктом миокарда, опструкцијом коронарне артерије праћеном тромбозом или озбиљном траумом грудног коша у пределу изнад срца. Тако је живео и повредио срчано ткиво.

Дана 17. марта 2006. године, др. Цастанон је званично представио доказе Јорге Марио-у Бергоглио-у, раније именованом кардиналом (2001.) и (од 1998.) надбискупом Буенос Аиреса.