Папская академия защищает документ о коронавирусе, в котором не упоминается Бог
Папская академия жизни защитила свой последний документ о кризисе с коронавирусом после критики за то, что в нем не упоминается Бог.
30 июля пресс-секретарь заявил, что текст «Humana Communitas в эпоху пандемии: преждевременные размышления о возрождении жизни» адресован «самой широкой аудитории».
«Мы заинтересованы в участии людей, в чтении их в свете веры и таким образом, чтобы говорить с максимально широкой аудиторией, с верующими и неверующими, со всеми мужчинами и женщинами доброй воли», - написал Фабрицио Мастрофини. , который является частью пресс-службы папской академии, возглавляемой архиепископом Винченцо Палья.
Комментарии пресс-секретаря стали ответом на резкую статью от 28 июля на итальянском католическом сайте La Nuova Bussola Quotidiana, основанном в 2012 году.
В статье, написанной философом Стефано Фонтана, говорится, что документ не содержит ни одной «явной или неявной ссылки на Бога».
Отметив, что это был второй текст папской академии о пандемии, он написал: «Как и в предыдущем документе, он тоже ничего не говорит: прежде всего, он ничего не говорит о жизни, которая является особой компетенцией папской академии, и также не говорит ничего католического, то есть ничего вдохновленного учением Господа нашего ».
Он продолжил: «Интересно, кто на самом деле пишет эти документы. Судя по тому, как пишут эти авторы, они выглядят анонимными должностными лицами анонимного института социологических исследований. Их цель - придумать фразы или слоганы, чтобы сделать снимок неопределенных процессов, которые происходят в настоящее время. "
Фонтана заключил: «Нет сомнений: это документ, который понравится многим людям мировой элиты. Но это будет неприятно - если они прочитают это и поймут - тех, кто хочет, чтобы Папская академия жизни стала фактически Папской академией жизни. "
В ответ Мастрофини призвал критиков прочитать вместе три текста, относящихся к Папской академии. Первым было письмо Папы Франциска «Humana Communitas» в Папскую академию в 2019 году. Второй был запиской Академии от 30 марта о пандемии, а третий был самым последним документом.
Он писал: «Как сказал Иоанн XXIII, меняется не Евангелие, а мы понимаем его все лучше и лучше. Это та работа, которую Папская Академия Жизни делает с постоянной проницательностью: вера, Евангелие, страсть к человечеству, выраженная в конкретных событиях нашего времени. "
«Вот почему обсуждение достоинств содержания этих трех документов, которые следует читать вместе, было бы важно. На данный момент я не знаю, работает ли филологический «учет» того, сколько раз определенные ключевые слова используются в тексте. "
В ответе, опубликованном под ответом Мастрофини, Фонтана поддержал свою критику. Он утверждал, что документ свел пандемию к «проблеме этики и функционирования институтов».
Он написал: «Любое социальное агентство могло бы это понять так. Чтобы решить эту проблему, если бы это было действительно так, не было бы необходимости во Христе, но было бы достаточно иметь добровольцев-медиков, деньги Европейского Союза и правительство, которое не было бы полностью неподготовленным ».