A Academia Pontifícia defende o documento de coronavírus que não menciona Deus

A Pontifícia Academia para a Vida defendeu seu último documento sobre a crise do coronavírus após críticas de que não mencionava Deus.

Um porta-voz disse em 30 de julho que o texto "Humana Communitas na Era da Pandemia: Meditações Prematuras sobre o Renascimento da Vida" foi dirigido ao "maior público possível".

“Estamos interessados ​​em entrar nas situações humanas, em lê-las à luz da fé e de uma forma que fale ao mais amplo público possível, aos crentes e não crentes, a todos os homens e mulheres de boa vontade”, escreveu Fabrizio Mastrofini , que faz parte da assessoria de imprensa da academia pontifícia, dirigida pelo arcebispo Vincenzo Paglia.

Os comentários do porta-voz vieram em resposta a um artigo pungente de 28 de julho no La Nuova Bussola Quotidiana, um site católico italiano fundado em 2012.

O artigo, escrito pelo filósofo Stefano Fontana, afirmava que o documento não continha uma única "referência explícita ou implícita a Deus".

Observando que este foi o segundo texto da academia pontifícia sobre a pandemia, escreveu: «Tal como o documento anterior, também este nada diz: sobretudo nada diz sobre a vida, que é competência específica da academia pontifícia, e também não diz nada católico, isto é, qualquer coisa inspirada no ensinamento de Nosso Senhor ”.

Ele continuou: “É de se perguntar quem realmente escreve esses documentos. Pela maneira como esses autores escrevem, eles parecem ser funcionários anônimos de uma instituição anônima de estudos sociológicos. Seu objetivo é cunhar frases de slogans a fim de capturar um instantâneo de processos não especificados que estão em andamento. "

Fontana concluiu: “Não há dúvida: é um documento que vai agradar a muita gente da elite global. Mas será desagradável - se o lerem e compreenderem - aqueles que desejam que a Pontifícia Academia para a Vida seja efetivamente a Pontifícia Academia para a Vida. "

Em resposta, Mastrofini exortou os críticos a lerem juntos três textos relativos à Pontifícia Academia. A primeira foi a carta de 2019 do Papa Francisco "Humana Communitas" à Pontifícia Academia. O segundo era a nota da Academia de 30 de março sobre a pandemia e o terceiro era o documento mais recente.

Ele escreveu: “Como dizia João XXIII, não é o Evangelho que muda, somos nós que o entendemos cada vez melhor. É esta a obra que a Pontifícia Academia para a Vida está a fazer, em constante discernimento: a fé, o Evangelho, a paixão pela humanidade, expressa nos acontecimentos concretos do nosso tempo. "

“Por isso, seria importante um debate sobre o mérito do conteúdo desses três documentos, a serem lidos em conjunto. Não sei, neste ponto, se a 'contabilidade' filológica funciona em quantas vezes certas palavras-chave ocorrem em um texto são úteis. "

Em uma resposta publicada sob a resposta de Mastrofini, Fontana apoiou suas críticas. Ele argumentou que o documento reduziu a pandemia a "um problema de ética e de funcionamento das instituições".

Ele escreveu: “Qualquer agência social poderia entender isso dessa forma. Para resolvê-lo, se fosse mesmo assim, não haveria necessidade de Cristo, mas bastaria ter médicos voluntários, dinheiro da União Europeia e um governo que não esteja completamente despreparado ”