څلور دلایل چې ولې زه فکر کوم عیسی واقعیا شتون درلود
نن ورځ یو شمیر عالمان او د انټرنیټ د مبصرینو لویه ډله استدلال کوي چې عیسی هیڅکله شتون نلري. د دې دریځ ملاتړ کونکي ، چې د افسانوي په توګه پیژندل شوي ، ادعا کوي چې عیسی یو بشپړ افسانوي شخصیت دی چې د نوي عهد نامې لیکوالانو لخوا ایجاد شوی (یا د هغې وروستي کاپي لیکونکي). پدې پوسټ کې زه به څلور اصلي دلیلونه وړاندې کړم (له ضعیف څخه تر قوي پورې) چې ما ته قانع کړي چې د عیسی نصرت د هغه د ژوند انجیل حسابونو تکیه کولو پرته یو ریښتینی سړی و.
دا په علمي نړۍ کې مخکښ دریځ دی.
زه اعتراف کوم چې دا زما د څلورو دلیلونو ترټولو ضعیف دی ، مګر زه دا لیست لیږم ترڅو دا وښیم چې د عیسی شتون په اړه پوښتنې پورې اړوند برخو کې د ډیری لوی پوهانو تر مینځ جدي بحث شتون نلري. جان ډومینیک کراسن ، چې د بنسټ ایښودل یې شریک کړی. د عیسی سکپلیټیک سیمینار ، هغه انکار کوي چې عیسی د مړی څخه راپورته شوی خو ډاډه دی چې عیسی یو تاریخي شخصیت و. هغه لیکي: "دا [عیسی] په دار ځړول شوی ، څومره چې تاریخي پیژندل کیدی شي" (عیسی: د انقلابي بیوګراف ، مخونه 145). بارټ ارمان یو علمي شخصیت دی چې د هغه د افسانې په ردولو کې څرګند دی. احمران د شمالي کارولینا په پوهنتون کې درس ورکوي او په پراخه کچه د نوي عهد نامې په سندونو کې د ماهر په توګه پیژندل کیږي. هغه لیکي: "هغه نظریه چې عیسی شتون درلود په عمل کې د سیارې د ټولو کارپوهانو لخوا ملاتړ کیږي" (ایا عیسی شتون درلود؟ ، مخ 4).
د عیسی شتون د اضافي انجیل سرچینو لخوا تایید شوی.
د لومړۍ پیړۍ یهودي مورخ جوزفس دوه ځله عیسی علیه السلام ذکر کړی دی. د هغه لنډه موده د هغه د یهودیانو د لرغونو آثارو 20 کتاب کې ده او په 62 م کې د قانون ماتونکو په سنګسار کولو بیانوي. یو له مجرمینو څخه د "د عیسی ورور" دی ، هغه مسیح و ، د هغه نوم جیمز و. هغه څه چې دا عبارت مستند کوي هغه دا چې دا د عیسوی اصطلاحات لکه "رب" نه لري ، د لرغونو آثارو د دې برخې شرایط پوره کوي ، او دا متن د لرغونو آثارو په هره کاپي کې موندل کیږي.
د نوي عهد نامي عالم رابرټ وان ورسټ په خپل کتاب عیسی آؤټ سایډ د نوي عهد نامي کتاب کې وايي ، "د اکثریت پوهانو په اند د عیسی ورور چې مسیح نومیږي مستند دی ، په دې توګه دا ټول عبارت دي. وموندل شو "(مخ 83).
په 18 کې ترټولو اوږد تیریدل د ټیسټیمیم فلوانیوم نومیږي. عالمان په دې تیریدو ویشل شوي ځکه چې پداسې حال کې چې دا د عیسی ذکر کوي ، پدې کې داسې جملې شاملې دي چې تقریبا د عیسوي کاپي کونکو لخوا اضافه شوي. پدې جملو کې شامل دي چې هیڅکله به د جوزفس په څیر د یهودي لخوا کارول شوي نه وي ، لکه د عیسي وینا: "هغه مسیح و" یا "هغه په دریمه ورځ بیا ژوندی څرګند شو".
داستانونه استدلال کوي چې ټوله تیراژ جعلی دی ځکه چې دا له سیاسته بهر دی او د جوزفس پخوانۍ داستان مداخله کوي. مګر دا لید پدې حقیقت باندې سترګې پټوي چې په پخوانۍ نړۍ کې لیکوالان د فوټنوټ نه کار نه اخلي او ډیری وختونه په خپلو لیکنو کې د غیرمتناقضو موضوعاتو په اړه وګرځي. د نوي عهد نامي پوه جیمز ډی جی ډن په وینا ، دا عبارت په واضح ډول د عیسوي عمل تابع و ، مګر داسې ټکي هم شتون لري چې عیسویان به هیڅکله د عیسی په اړه ونه کاروي. پدې کې عیسی ته "عقل سړی" ویل یا پخپله ځان ته راجع کول شامل دي. "قبیل ،" کوم قوي شواهد دي چې جوزفس په اصل کې یو څه داسې لیکلي:
په دې شیبه کې عیسی څرګند شو ، یو پوه سړی. ځکه چې هغه په زړه پوري اعمال ترسره کړل ، د خلکو ښوونکی چې په خوښۍ سره حقیقت ترلاسه کوي. او دا د ډیری یهودیانو او ډیری یوناني نسل څخه تعقیب ترلاسه کړ. او کله چې پیلاټ ، زموږ په منځ کې د مشرانو لخوا د شوي تور له امله ، هغه صليب ته وغورځاوه ، هغوی چې مخکې یې د هغه سره مینه درلوده د دې کولو مخه یې ونه نیوله. او تر دې دمه د عیسویانو قبیله (د هغه په نوم نومول شوې) نه ده مړه شوې. (د عیسی یادونه ، مخ 141).
سربیره پردې ، د روم تاریخ پوه ټیسټس په خپلو انالونو کې لیکي چې د روم تر لوی اوربند وروسته امپراتور نیرو د عیسویانو په نوم د خلکو یوه کرکه ډله باندې پړه واچوله. ټیسیټس دغه ډله په لاندې ډول پیژني: "کریسټس ، د نوم بنسټ ایښودونکی ، د تیبیرس د واکمنۍ پرمهال د جوډیا پیرودونکی ، پینټیوس پیلاټ لخوا په مرګ محکوم شوی و." بارټ ډي ایرمان لیکي ، "د ټیسیټس راپور هغه څه تاییدوي چې موږ د نورو سرچینو څخه پوهیږو ، چې عیسی د جوډیا د رومي والي ، پینټیوس پیلاټ په امر ، د ټایریوس د واکمنۍ پرمهال اعدام شوی و" (نوی عهد: تاریخي پیژندنه د عیسوي لومړیو لیکنو ، 212).
د کلیسا ابتدایی پلرونه د خرافاتو روایت نه بیانوي.
هغه څوک چې د عیسي شتون ردوي معمولا استدلال کوي چې لومړني عیسویان باور لري چې عیسی یوازې د کاسمیک نجات ورکوونکی شخصیت دی چې د لیدونو له لارې یې مومنانو ته خبرداری ورکړی. وروسته عیسویانو بیا د عیسي د ژوند اپوسیفاییل توضیحات اضافه کړل (لکه د پونټیوس پیلاټ لاندې د هغه اعدام) ترڅو هغه په لومړي پیړۍ فلسطین کې ریښې کړي. که افسانوي تیوري ریښتیني وي ، نو بیا د عیسوي تاریخ په ځینو وختونو کې د نویو بدلون غوښتونکو ترمینځ شخړه یا واقعی پاڅون شوی و څوک چې په ریښتیني عیسی باور لري او د "اورتوډکس" تاسیس نظر چې عیسی هیڅکله نه دی. شتون لري.
د دې تیوري په اړه عجیب شی دا دی چې د کلیسا لومړني پلرونه لکه آریناییس د هغه د له منځه وړلو دود خوښوي. دوی په لویانو باندې انتقاد کوي لویې مقالې لیکلي دي او لاهم د دوی په ټولو لیکنو کې هغه بدعت چې عیسی هیڅکله شتون نلري هیڅکله نه ویل کیږي. په حقیقت کې ، هیڅ څوک د عیسویت په ټول تاریخ کې ندي (حتی د کافرانو لکه لوطیان یا لوسیان لومړني کافر نقادان هم نه دي) تر XNUMX پیړۍ پورې په جدي ډول د یوه افسانوي عیسی ملاتړ نه کوي.
نور هراسان ، لکه ګونیسټیکزم یا ډونټیزم ، په غالۍ کې د هغه ضربه هضم په څیر و. تاسو کولی شئ دوی په یو ځای کې له مینځه وړئ یوازې پیړیو وروسته بیرته راڅرګند کړئ ، مګر افسانوي "بدعت" چیرې شتون نلري چې په لومړیو کلیسا کې وموندل شي. نو ، ډیر احتمال شتون لري: دا چې ابتدایی کلیسا د خرافاتو عیسویت هر غړی ښکاریده او له مینځه یې یوړ ترڅو په دې توګه هیڅکله لیکنه ونه کړي ، یا دا چې لومړني عیسویان افسانوي نه وو او له همدې امله نه و ایا دا د کلیسا پلرونو لپاره هیڅ شی نه و چې په مقابل کې کمپاین وکړي؟ (ځینې خرافات استدلال کوي چې د دسیټیزم هیرس یو افسانوي عیسی هم شامل دی ، مګر زه دا ادعا قانع نه ګ .م. د دې نظر ښه انکار لپاره دا بلاګ پوسټ وګورئ.)
سینټ پاول د عیسی پیروان پیژني.
ډیری افسانوي دا مني چې سینټ پاول یو ریښتینی سړی و ، ځکه چې موږ د هغه لیکونه لرو. په ګالتیانو 1: 18-19 کې ، پاول په بیت المقدس کې د شخصي شخصي پیټر او جیمز سره د هغه په اړه څرګندونې کوي ، "د مالک ورور". یقینا که عیسی یو افسانوي شخصیت و ، د هغه یو خپلوان به پوهیدلی وي (په یاد ولرئ چې په یوناني کې د ورور لپاره اصطلاح هم د نسبي معنی درلودلی شي). خرافات د دې تیریدو لپاره ډیری توضیحات وړاندې کوي کوم چې رابرټ قیمت د هغه څه یوه برخه ګ .ي چې هغه یې د "د مسیح - خرافاتو تیوري پروړاندې ترټولو قوي دلیل" بولي. (د مسیح متل تیوري او د هغې ستونزې ، مخ 333 XNUMX).
ارل دوهرتي ، یو خرافیک دی ، وايي چې د جیمز لقب شاید د یهودي پخوانۍ مانا ډلې ته اشاره کوي چې ځانونه د "رب ورو Lordه" بولي چې ممکن جیمز یې مشر وي (عیسی: نه خدای او نه انسان ، مخ 61) . مګر موږ هیڅ ډول سند نلرو چې دا تایید کړو چې دا ډول ډله په بیت المقدس کې په هغه وخت کې شتون درلود. سربیره پردې ، پولوس په کورنیایانو نیوکه وکړه چې د یو ځانګړي فرد ، حتی مسیح ته د وفادارۍ ادعا کوي ، او په پایله کې یې په کلیسا کې ویش رامینځته کړی (1 کورنتیان 1: 11-13). احتمال شتون نلري چې پاول به د جیمز ستاینه وکړي چې د داسې یوې متقابل ډلې غړي وي (پاول ایډي او ګریګوري بایډ ، د عیسی لیجنډ ، مخ 206).
قیمت وايي چې سرلیک ممکن د جیمز مسیح روحاني تقلید ته راجع وي. هغه د نولسمې پیړۍ چینایي جنون ته اپیل کوي چې ځان د "عیسی کوچنی ورور" بولي د هغه تیوري د ثبوت په توګه چې "ورور" کولی شي معنوي پیروان ولري (مخ. 338). مګر یو مثال چې تر دې دمه د لومړۍ پیړۍ د فلسطین له شرایطو څخه لرې شوی د قیمت استدلال د منلو نه خورا ستونزمن کوي د ساده متن لوستلو پرځای.
په پایله کې ، زه فکر کوم ډیر ښه دلایل شتون لري چې فکر وکړي چې عیسی واقعیا شتون درلود او په لومړۍ پیړۍ فلسطین کې د یوې مذهبي فرقې بنسټ ایښودونکی و. پدې کې هغه شواهد شامل دي چې موږ د اضافي انجیل سرچینو ، کلیسا فادرز ، او پاول مستقیم شاهدان څخه لرو. زه ډیر څه پوهیږم چې پدې موضوع باندې لیکل کیدی شي ، مګر زه فکر کوم دا د هغو کسانو لپاره چې د تاریخي عیسی په اړه ډیری (د انټرنیټ پر اساس) بحث کې لیوالتیا لري ښه پیل دی.