Pontifical Academy forsvarer coronavirus-dokumentet som ikke nevner Gud

Pontifical Academy for Life forsvarte sitt nyeste dokument om koronaviruskrisen etter kritikk av at det ikke nevnte Gud.

En talsperson sa 30. juli at teksten "Humana Communitas in the Age of the Pandemic: Premature Meditations on the Rebirth of Life" var adressert til "et bredest mulig publikum".

"Vi er interessert i å komme inn i menneskelige situasjoner, lese dem i lys av tro og på en måte som taler til et bredest mulig publikum, til troende og ikke-troende, til alle menn og kvinner med god vilje", skrev Fabrizio Mastrofini , som er en del av pressekontoret til det pontifiske akademi, ledet av erkebiskop Vincenzo Paglia.

Talsmannens kommentarer kom som svar på en skarp 28. juli-artikkel i La Nuova Bussola Quotidiana, et italiensk katolsk nettsted som ble grunnlagt i 2012.

Artikkelen, skrevet av filosofen Stefano Fontana, uttalte at dokumentet ikke inneholdt en eneste "eksplisitt eller implisitt henvisning til Gud".

Han la merke til at dette var den andre teksten til pontifisk akademi om pandemien, og skrev: "Akkurat som i forrige dokument, sier også dette ingenting: fremfor alt sier det ingenting om livet, som er den spesifikke kompetansen til pontifisk akademi, og det sier heller ikke ingenting katolsk, det vil si noe inspirert av vår Herres lære ”.

Han fortsatte: «En lurer på hvem som faktisk skriver disse dokumentene. Fra måten disse forfatterne skriver, ser de ut til å være anonyme tjenestemenn i en anonym institusjon av sosiologiske studier. Målet deres er å mynte setninger av slagord for å fange et øyeblikksbilde av uspesifiserte prosesser som er i gang. "

Fontana konkluderte: ”Det er ingen tvil: det er et dokument som vil glede mange mennesker i den globale eliten. Men det vil være misnøye - hvis de leser det og forstår det - de som vil at det Pontifical Academy for Life skal være det Pontifical Academy for Life. "

Som svar oppfordret Mastrofini kritikere til å lese sammen tre tekster knyttet til Det pontifiske akademi. Det første var brevet fra 2019 fra pave Francis "Humana Communitas" til Pontifical Academy. Det andre var Akademiets 30. mars-notat om pandemien, og det tredje var det nyeste dokumentet.

Han skrev: “Som Johannes XXIII sa, det er ikke evangeliet som endrer seg, det er vi som forstår det bedre og bedre. Dette er arbeidet som Det Pontifical Academy for Life utfører, i konstant skjønn: tro, evangeliet, lidenskapen for menneskeheten, uttrykt i de konkrete hendelsene i vår tid. "

Dette er grunnen til at en debatt om innholdet i disse tre dokumentene, som skal leses samlet, ville være viktig. Jeg vet ikke på dette tidspunktet om filologisk 'regnskap' fungerer på hvor mange ganger visse nøkkelord forekommer i en tekst er nyttige. "

I et svar publisert under Mastrofinis svar, støttet Fontana sin kritikk. Han argumenterte for at dokumentet hadde redusert pandemien til "et etisk problem og institusjonenes funksjon".

Han skrev: “Ethvert sosialt byrå kunne forstå det på den måten. For å løse det, hvis det egentlig bare var dette, ville det ikke være behov for Kristus, men det ville være nok å ha medisinske frivillige, EU-penger og en regjering som ikke er helt uforberedt. "