A Pontificia Academia defende o documento de coronavirus que non menciona a Deus
A Pontificia Academia para a Vida defendeu o seu último documento sobre a crise dos coronavirus tras as críticas de que non mencionaba a Deus.
Un voceiro dixo o 30 de xullo que o texto "Humana Communitas na era da pandemia: meditacións prematuras sobre o renacemento da vida" estaba dirixido á "audiencia máis ampla posible".
"Interésanos entrar en situacións humanas, lelas á luz da fe e dun xeito que fale ao público máis amplo posible, aos crentes e non crentes, a todos os homes e mulleres de boa vontade", escribiu Fabrizio Mastrofini , que forma parte do gabinete de prensa da academia pontificia, dirixido polo arcebispo Vincenzo Paglia.
Os comentarios do voceiro responderon a un punxente artigo do 28 de xullo en La Nuova Bussola Quotidiana, un sitio web católico italiano fundado en 2012.
O artigo, escrito polo filósofo Stefano Fontana, dicía que o documento non contiña nin unha "referencia explícita nin implícita a Deus".
Observando que este era o segundo texto da academia pontificia sobre a pandemia, escribiu: "Do mesmo xeito que o documento anterior, este tamén non di nada: sobre todo non di nada sobre a vida, que é a competencia específica da academia pontificia e tampouco di. nada católico, é dicir nada inspirado no ensino do Noso Señor ”.
El continuou: "Un pregúntase quen escribe realmente estes documentos. Do xeito en que estes autores escriben, parecen ser funcionarios anónimos dunha institución anónima de estudos sociolóxicos. O seu obxectivo é acuñar frases de slogan para capturar unha instantánea de procesos non especificados actualmente en marcha. "
Fontana concluíu: "Non hai dúbida: é un documento que agradará a moita xente da elite global. Pero será desagradable - se o len e o entenden - os que queren que a Pontificia Academia para a Vida sexa efectivamente a Pontificia Academia para a Vida. "
En resposta, Mastrofini instou aos críticos a ler xuntos tres textos relacionados coa Pontificia Academia. A primeira foi a carta de 2019 do Papa Francisco "Humana Communitas" á Pontificia Academia. A segunda foi a nota do 30 de marzo da Academia sobre a pandemia e a terceira foi o documento máis recente.
El escribiu: "Como dixo Xoán XXIII, non é o Evanxeo que cambia, somos nós os que o entendemos mellor e mellor. Este é o traballo que está a realizar a Pontificia Academia para a Vida, en consternado discernimento: a fe, o Evanxeo, a paixón pola humanidade, expresada nos acontecementos concretos do noso tempo. "
“É por iso que sería importante un debate sobre o fondo dos contidos destes tres documentos, para ser lidos xuntos. Non sei, neste momento, se a "contabilidade" filolóxica funciona sobre cantas veces son certas as palabras clave nun texto. "
Nunha resposta publicada baixo a resposta de Mastrofini, Fontana respaldou as súas críticas. Argumentou que o documento reduciu a pandemia a "un problema de ética e o funcionamento das institucións".
El escribiu: "Calquera axencia social podería entendelo así. Para solucionalo, se fose só iso, non tería necesidade de Cristo, pero sería suficiente con voluntarios médicos, cartos da Unión Europea e un goberno que non está completamente preparado "