Akademia Pontifikoak Jainkoa aipatzen ez duen koronavirus dokumentua defendatu du
Life for the Pontifical Academy for coronavirus krisiari buruzko bere azken dokumentua defendatu zuen Jainkoak aipatzen ez zituen kritiken ondoren.
Bozeramaile batek esan zuen uztailaren 30ean "Humana Communitas en la era de la pandemia: la vida renacentista de las meditaciones prematuras" "ahalik eta publiko zabalenei" zuzenduta zegoela.
"Giza egoeretan sartzea interesatzen zaigu, irakurtzeko fede argian eta ahalik eta publiko zabalenei, fededun eta ez sinestekoei, borondate oneko gizon guztiei" irakurtzea, idatzi du Fabrizio Mastrofinik. , zubi akademikoko prentsa bulegoan, Vincenzo Paglia artzapezpikuak zuzentzen duena.
Bozeramailearen iruzkinak uztailaren 28ko artikulu gogor baten erantzuna izan zen, 2012an sortutako La Nuova Bussola Quotidiana, Italiako webgune katolikoa.
Stefano Fontana filosofoak idatzitako artikuluak zioen: dokumentuak ez zuela "Jainkoaren erreferentzia esplizitu edo inplizitu" bakarra.
Pandemiari buruzko akademia pontifikoko bigarren testua zela ohartaraziz, honako hau idatzi zuen: "Aurreko dokumentua bezala, honek ere ez du ezer esaten: batez ere ez du bizitzaz ezer esaten, hori baita akademia pontifikoaren konpetentzia zehatza, eta, gainera, ez du esaten. ezer katolikoa, hau da, Gure Jaunaren irakaskuntzan inspiratutako ezer ".
Jarraitu zuen: "Agiri horiek nork idazten ditu benetan galdetzen da. Egile hauek idazten duten moduaren arabera, azterketa soziologikoen erakunde anonimo bateko funtzionario anonimoak direla dirudi. Euren helburua eslogan esaldiak zatitzea da, gaur egun abian ez dauden prozesu zehatzen argazkia ateratzeko. "
Fontanak honakoa esan zuen: "Ez dago zalantzarik: elite globaletako jende askorentzako atsegina izango den dokumentua da. Baina damutuko dira - irakurri eta ulertzen badute - Bizitzako Akademia Pontifikoa Bizitzarako Akademia Pontifikala izan dadin nahi dutenak. "
Mastrofini erantzunez, Akademiak Pontifical Academy-ri buruzko hiru testu elkarrekin irakurtzeko eskatu die kritikariei. Lehenengoa Frantzisko Aita Santuak "Humana Communitas" Akademia Pontifikoari bidalitako gutuna izan zen. Bigarrena Akademiak pandemiari buruzko martxoaren 2019eko oharra izan zen eta hirugarrena dokumentu berriena.
Honako hau idatzi zuen: "Joan XXIII.ak esan zuen moduan, ez da Ebanjelioa aldatzen, guk hobeto ulertzen dugu. Bizitzarako Akademia Pontifikoa egiten ari den lana da, etengabeko diskernazioan: fedea, Ebanjelioa, gizateriaren grina, gure garaiko gertakari konkretuetan adierazitakoa. "
"Hori dela eta, garrantzitsua da hiru dokumentu horien edukien merituak eztabaidatzea, elkarrekin irakurtzeko. Ez dakit, momentu honetan, "kontabilitate" filologikoak testu batean zenbait hitz gako baliogarriak diren funtzionatzen duen. "
Mastrofiniren erantzunean argitaratutako erantzun batean, Fontanak bere kritikak babestu zituen. Dokumentuak pandemia "etika arazo bat eta erakundeen funtzionamendura" murriztu zuela argudiatu zuen.
Idatzi zuen: "Edozein agentzia sozialek horrela ulertu lezake. Konpondu ahal izateko, hau besterik ez balitz, ez litzateke Kristo behar, baina nahikoa izango litzateke boluntario medikuak, Europar Batasuneko dirua eta guztiz prestatuta ez dagoen gobernua izatea "