La Academia Pontificia defiende el documento de coronavirus que no menciona a Dios
La Academia Pontificia para la Vida defendió su último documento sobre la crisis del coronavirus tras las críticas de que no mencionaba a Dios.
Un portavoz dijo el 30 de julio que el texto "Humana Communitas en la era de la pandemia: meditaciones prematuras sobre el renacimiento de la vida" estaba dirigido a "la audiencia más amplia posible".
"Nos interesa adentrarnos en situaciones humanas, leerlas a la luz de la fe y de una manera que hable al público más amplio posible, a creyentes y no creyentes, a todos los hombres y mujeres de buena voluntad", escribió Fabrizio Mastrofini. , que forma parte de la oficina de prensa de la academia pontificia, dirigida por el arzobispo Vincenzo Paglia.
Los comentarios del portavoz se produjeron en respuesta a un artículo acre del 28 de julio en La Nuova Bussola Quotidiana, un sitio web católico italiano fundado en 2012.
El artículo, escrito por el filósofo Stefano Fontana, afirmaba que el documento no contenía una sola "referencia explícita o implícita a Dios".
Al señalar que este era el segundo texto de la academia pontificia sobre la pandemia, escribió: “Al igual que el documento anterior, esto tampoco dice nada: sobre todo no dice nada sobre la vida, que es la competencia específica de la academia pontificia, y tampoco dice nada católico, es decir, nada inspirado por la enseñanza de Nuestro Señor ".
Continuó: “Uno se pregunta quién escribe estos documentos. Por la forma en que escriben estos autores, parecen ser funcionarios anónimos de una institución anónima de estudios sociológicos. Su objetivo es acuñar frases de eslogan para capturar una instantánea de los procesos no especificados que están actualmente en curso. "
Fontana concluyó: “No hay duda: es un documento que agradará a muchas personas de la élite mundial. Pero lamentarán, si lo leen y entienden, aquellos que desean que la Academia Pontificia para la Vida sea efectivamente la Academia Pontificia para la Vida. "
En respuesta, Mastrofini instó a los críticos a leer juntos tres textos relacionados con la Academia Pontificia. La primera fue la carta de 2019 del Papa Francisco "Humana Communitas" a la Academia Pontificia. El segundo fue la nota de la Academia del 30 de marzo sobre la pandemia y el tercero fue el documento más reciente.
Él escribió: “Como dijo Juan XXIII, no es el Evangelio el que cambia, somos nosotros quienes lo entendemos mejor y mejor. Este es el trabajo que está haciendo la Pontificia Academia para la Vida, en constante discernimiento: la fe, el Evangelio, la pasión por la humanidad, expresada en los hechos concretos de nuestro tiempo. "
“Por eso sería importante un debate sobre los méritos del contenido de estos tres documentos, para ser leídos juntos. No sé, en este punto, si la 'contabilidad' filológica funciona sobre cuántas veces algunas palabras clave aparecen en un texto son útiles. "
En una respuesta publicada bajo la respuesta de Mastrofini, Fontana apoyó sus críticas. Afirmó que el documento había reducido la pandemia a "un problema ético y al funcionamiento de las instituciones".
Él escribió: “Cualquier agencia social podría entenderlo de esa manera. Para resolverlo, si realmente fuera solo esto, no habría necesidad de Cristo, pero sería suficiente tener voluntarios médicos, dinero de la UE y un gobierno que no esté completamente preparado "