La Pontifika Akademio defendas la koronavirusan dokumenton, kiu ne mencias Dion

La Pontifika Akademio por la Vivo defendis sian lastan dokumenton pri la koronavirus-krizo post kritikoj, ke ĝi ne menciis Dion.

Proparolanto diris, ke la 30-an de julio, la teksto "Humana Communitas en la Erao de la Pandemio: Antaŭtempaj Meditoj pri la Renaskiĝo de la Vivo" estis adresita al "la plej vasta ebla publiko".

"Ni interesas eniri homajn situaciojn, legi ilin laŭ la fido kaj maniero paroligi al la plej vasta ebla publiko, al kredantoj kaj ne kredantoj, al ĉiuj viroj kaj virinoj de bona volo", skribis Fabrizio Mastrofini , kiu estas parto de la gazetara oficejo de la pontifika akademio, gvidata de ĉefepiskopo Vincenzo Paglia.

La komentoj de la proparolanto venis en respondo al aĉa artikolo de la 28-a de julio en La Nuova Bussola Quotidiana, itala katolika retejo fondita en 2012.

La artikolo, verkita de filozofo Stefano Fontana, diris, ke la dokumento ne enhavis ununuran "eksplicitan aŭ implican referencon al Dio".

Notante, ke tio estas la dua teksto de la pontifika akademio pri la pandemio, li skribis: "Kiel la antaŭa dokumento, ĉi tio ankaŭ diras nenion: antaŭ ĉio ĝi diras nenion pri la vivo, kiu estas la specifa kompetenteco de la pontifika akademio, kaj ĝi ankaŭ ne diras. nenio katolika, tio estas io inspirita per la instruado de Nia Sinjoro ”.

Li daŭrigis: "Unu miras, kiu fakte verkas ĉi tiujn dokumentojn. De la maniero kiel ĉi tiuj aŭtoroj verkas, ili ŝajnas esti anonimaj oficialuloj de anonima institucio de sociologiaj studoj. Ilia celo estas monerigi sloganajn frazojn por kapti kaptukon de nespecifitaj procezoj nuntempe. "

Fontana konkludis: "Estas neniu dubo: ĝi estas dokumento, kiu plaĉos al multaj homoj de la tutmonda elito. Sed malplaĉos - se ili legas ĝin kaj komprenas ĝin - tiuj, kiuj volas, ke la Pontifika Akademio por la Vivo estu efike la Pontifika Akademio por la Vivo. "

Responde, Mastrofini instigis kritikistojn legi kune tri tekstojn rilatantajn al la Pontifika Akademio. La unua estis la letero de 2019 de Papo Francisko "Humana Communitas" al la Pontifika Akademio. La dua estis la noto pri la 30a de marto de la Akademio pri la pandemio kaj la tria estis la plej freŝa dokumento.

Li skribis: "Kiel Johano XXIII diris, ne la Evangelio ŝanĝiĝas, ni estas ni, kiuj pli bone komprenas ĝin. Jen la laboro, kiun la Pontifika Akademio por la Vivo faras, en konstanta konsterno: fido, Evangelio, pasio por la homaro, esprimita en la konkretaj eventoj de nia tempo. "

"Jen kial debato pri la merito de la enhavo de ĉi tiuj tri dokumentoj estus legenda kune. Mi ne scias, ĝis nun, se filologia "kontado" funkcias kiom da fojoj iuj ŝlosilvortoj okazas en teksto. "

En respondo publikigita sub la respondo de Mastrofini, Fontana subtenis siajn kritikojn. Li argumentis, ke la dokumento reduktis la pandemion al "problemo de etiko kaj funkciado de institucioj".

Li skribis: "Ĉiu socia agentejo povus kompreni ĝin tiel. Por solvi ĝin, se vere ĝi ekzistus, ne necesus Kristo, sed sufiĉus havi medicinajn volontulojn, EU-monon kaj registaron tute nepreparitan "