L'Academia Pontificia difende u documentu coronavirus chì ùn dice micca di Diu

L'Academia Pontificia per a Vita hà difesu u so ultimu documentu nantu à a crisa di coronavirus dopu à e critiche chì ùn hà micca mintuvatu à Diu.

Un portavoce hà dettu u 30 di lugliu chì u testu "Humana Communitas in l'era di a pandemia: meditazioni premature nantu à u rinascimentu di a vita" era indirizzatu à "l'audienza più larga pussibule".

"Semu interessati à entra in situazioni umane, à leghje in luce di a fede è in un modu chì parle à u più largu publicu pussibule, à i credenti è non-credenti, à tutti l'omi è à e donne di bona vuluntà", hà scrittu Fabrizio Mastrofini , chì face parte di l'uffiziu di stampa di l'accademia pontificia, guidata da l'arcivescu Vincenzo Paglia.

I cumenti di u portavoce eranu in risposta à un pungente articulu di u 28 di lugliu in La Nuova Bussola Quotidiana, un situ web cattolicu italianu fundatu in 2012.

L'articulu, scrittu da u filòsufu Stefano Fontana, spiegava chì u documentu ùn cuntene micca una sola "riferenza esplicita o implicita à Diu".

Scrivendu ch'ellu era u secondu testu di l'accademia pontificia nantu à a pandemia, hà scrittu: "Cum'è u documentu precedente, questu ùn dice ancu nunda: sopra tuttu ùn dice nunda di vita, chì hè a cumpetenza specifica di l'accademia pontificia, è ùn dice ancu. nunda di cattolica, vale à dì qualcosa d'ispiratu da l'insignamentu di u Signore. "

Hà cuntinuatu: "Una meraviglia chì hà scrittu in verità sti documenti. Da u modu di sti scrittori, pare chì sò ufficiali anonimi di una istituzione anonima di studii sociologichi. U so scopu hè di coinquintà frasi slogan per catturare una foto di prucessi non specificati attualmente in corso. ""

Fontana hà cunclusu: "Ùn ci hè micca dubbitu: hè un documentu chì piacerà à parechje persone di l'elite glubale. Ma dispiaceranu - se a leggianu è a capiscenu - quelli chì volenu chì l'Academia Pontificia per a Vita sia effittivamente l'Academia Pontificia per a Vita. ""

In risposta, Mastrofini urgeu à i critichi à leghje inseme trè testi rilativi à l'Academia Pontificia. U primu era a lettera di 2019 da u papa Francesco "Humana Communitas" à a Pontificia Accademia. U sicondu hè stata a nota di l'Accademia di u 30 di marzu annantu à a pandemia è u terzu era u documentu più recente.

Hà scrittu: "Cumu Ghjuvanni XXIII hà dettu, ùn hè micca u Vangelu chì cambia, siamu chì noi capiscenu megliu è megliu. Eccu u travagliu chì l'Academia Pontificia per a Vita face, in discernimentu constante: a fede, u Vangelu, a passione per l'umanità, spressu in l'avvenimenti concreti di u nostru tempu. ""

"Hè per quessa chì un dibattitu nantu à i meriti di i cuntenuti di sti trè documenti, da esse leghjiti inseme, seria impurtante. Ùn sò micca sapendu, à questu puntu, se a "cuntabilità" filologica funziona da quante volte alcune parole alcune in un testu sò utili. ""

In una risposta publicata sottu a risposta di Mastrofini, Fontana sustene e so critiche. Ellu hà dichjaratu chì u documentu avia ridutta a pandemia à "un prublema eticu è u funziunamentu di e istituzioni".

Hà scrittu: "Qualchese agenzia suciale puderia capisce questu modu. Per risolve, se era veramente solu questu, ùn averia micca bisognu di Cristu, ma bastarebbe avè voluntari medichi, soldi di l'UE è un guvernu chì ùn hè micca cumplettamente micca preparatu "