La Pontifícia Acadèmia defensa el document de coronavirus que no menciona Déu

La Pontificia Acadèmia per a la Vida va defensar el seu darrer document sobre la crisi dels coronavirus després de crítiques que no esmentessin Déu.

Un portaveu va dir el 30 de juliol que el text "Humana Communitas en l'era de la pandèmia: meditacions prematures sobre el renaixement de la vida" estava dirigit a "el públic més ampli possible".

"Ens interessa entrar en situacions humanes, llegir-les a la llum de la fe i d'una manera que parli al públic més ampli possible, als creients i no creients, a tots els homes i dones de bona voluntat", va escriure Fabrizio Mastrofini , que forma part de l’oficina de premsa de l’acadèmia pontifícia, dirigida per l’arquebisbe Vincenzo Paglia.

Els comentaris del portaveu van respondre a un punyent article del 28 de juliol a La Nuova Bussola Quotidiana, un lloc web catòlic italià fundat el 2012.

L'article, escrit pel filòsof Stefano Fontana, afirmava que el document no contenia cap "referència explícita o implícita a Déu".

Assenyalant que aquest era el segon text de l'acadèmia pontificia sobre la pandèmia, va escriure: "Igual que el document anterior, això tampoc no diu res: sobretot no diu res sobre la vida, que és la competència específica del papa res de catòlic, és a dir, qualsevol cosa inspirada en l’ensenyament de Nostre Senyor ”.

Va continuar: “Es pregunta qui realment escriu aquests documents. Per la manera com escriuen aquests autors, semblen ser funcionaris anònims d’una institució anònima d’estudis sociològics. El seu objectiu és encunyar frases de consignes per capturar una instantània de processos no especificats que estan en marxa actualment. "

Fontana va concloure: “No hi ha dubte: és un document que agradarà a moltes persones de l’elit mundial. Però aquells que vulguin que la Pontifícia Acadèmia per a la Vida sigui efectivament l'Acadèmia Pontifícia per a la Vida lamentaran, si ho llegeixen i ho entenen. "

En resposta, Mastrofini va instar els crítics a llegir junts tres textos relacionats amb la Pontifícia Acadèmia. La primera va ser la carta de 2019 del papa Francesc "Humana Communitas" a la Pontifícia Acadèmia. La segona era la nota de l'Acadèmia del 30 de març sobre la pandèmia i la tercera era el document més recent.

Va escriure: “Com deia Joan XXIII, no canvia l’evangeli, som nosaltres qui ho entenem cada vegada millor. Aquesta és la feina que fa la Pontifícia Acadèmia per la Vida, en discerniment constant: la fe, l’Evangeli, la passió per la humanitat, expressats en els fets concrets del nostre temps. "

“És per això que seria important un debat sobre els mèrits del contingut d’aquests tres documents, per llegir-los junts. No sé, en aquest moment, si la "comptabilitat" filològica funciona sobre quantes vegades són útils certes paraules clau en un text. "

En una resposta publicada sota la resposta de Mastrofini, Fontana va recolzar les seves crítiques. Va argumentar que el document havia reduït la pandèmia a "un problema d'ètica i de funcionament de les institucions".

Va escriure: “Qualsevol agència social ho podria entendre així. Per solucionar-ho, si realment fos això, no hi hauria necessitat de Crist, però n'hi hauria prou amb tenir voluntaris mèdics, diners de la UE i un govern que no estigui completament preparat "