Papinska akademija brani dokument sa coronavirusom koji ne spominje Boga

Papinska akademija za život branila je svoj najnoviji dokument o koronavirusnoj krizi nakon kritika da nije spomenula Boga.

Glasnogovornik je 30. jula rekao da je tekst "Humana Communitas u doba pandemije: preuranjene meditacije o ponovnom rođenju života" upućen "najširem mogućem krugu publike".

„Zainteresirani smo za ulazak u ljudske situacije, čitanje istih u svjetlu vjere i na način koji govori najširem mogućem krugu publike, vjernicima i nevjernicima, svim muškarcima i ženama dobre volje“, napisao je Fabrizio Mastrofini , koja je dio tiskovnog ureda papinske akademije, na čelu sa nadbiskupom Vinćencom Paglijom.

Komentari glasnogovornika uslijedili su kao odgovor na oštar članak 28. jula u La Nuova Bussola Quotidiana, talijanskoj katoličkoj web stranici osnovanoj 2012. godine.

U članku koji je napisao filozof Stefano Fontana, navedeno je da dokument ne sadrži nijednu "izričitu ili implicitnu referencu na Boga".

Primjećujući da je ovo drugi tekst papinske akademije o pandemiji, on je napisao: „Baš kao u prethodnom dokumentu, i ovaj ne govori ništa: prije svega, ništa ne govori o životu, što je specifična kompetencija Papinske akademije, a isto tako ne kaže ništa katoličko, odnosno ništa inspirisano učenjem Gospodara našeg. "

Nastavio je: „Pita se ko zapravo piše ove dokumente. Iz načina na koji ovi autori pišu izgledaju kao anonimni službenici anonimne institucije socioloških studija. Njihov je cilj skovanje sloganih fraza kako bi se snimila kratka slika neodređenih procesa koji su trenutno u toku. "

Fontana je zaključila: „Nema sumnje: to je dokument koji će se svidjeti mnogim ljudima globalne elite. Ali žaliće se - ako ga pročitaju i shvate - oni koji žele da Papinska akademija za život bude efektivno Papinska akademija za život. "

U odgovoru, Mastrofini je pozvao kritičare da zajedno pročitaju tri teksta koja se odnose na Papinsku akademiju. Prvo je pismo 2019. pape Franje "Humana Communitas" Papinskoj akademiji. Druga je bila zabilješka Akademije o pandemiji od 30. marta, a treća je posljednji dokument.

Napisao je: "Kao što je rekao Ivan XXIII., Evanđelje se ne menja, mi to razumemo sve bolje i bolje. To je djelo koje Papinska akademija za život radi, u stalnom razlučivanju: vjera, Evanđelje, strast za čovječanstvo, izražena u konkretnim događajima našeg vremena. "

„Zato bi bila važna rasprava o osnovanosti sadržaja ova tri dokumenta, koja bi se trebala čitati zajedno. Ne znam u ovom trenutku da li filološko 'računovodstvo' djeluje koliko puta se neke ključne riječi pojavljuju u tekstu. "

U odgovoru objavljenom pod Mastrofinijevim odgovorom, Fontana je podržao njegove kritike. Tvrdio je da je dokument smanjio pandemiju na "etički problem i funkcionisanje institucija".

Napisao je: „Bilo koja društvena agencija to bi mogla shvatiti na taj način. Da biste to riješili, ako je stvarno samo to, za Krista ne bi bilo potrebe, ali dovoljno bi bilo imati medicinske volontere, novac EU i vladu koja nije sasvim nespremna "